雷洋事件发生后，网上乱箭伤人，好多人都不知道靶心到底在哪里，就着急地把自己手中的枪投出去。这件事其实不太复杂，就算目前没有完整的证据，我们也可以给它捋一捋，捋清楚。今天，我就用中学时学过的分类讨论的思想，给大家演示一下，我尽量客观吧，但一个人是无法绝对客观的，毕竟他的认知和环境对他的影响很大。
1、雷洋死亡的八种可能
雷洋死亡，无非两种可能，暴力致死或者非暴力致死，如今网上争吵的绝大多数人，从原因上也可以分为暴力派和非暴力派。暴力加非暴力，总共有八种死亡可能。
雷洋死亡第一种可能：这是一个阴谋，是雷洋参与常州外语学校土地污染案的调查，引起了当局的愤怒，所以设局害死雷洋。
这种可能的靶心最大，因为不知道当局是谁，所以指向整个公安系统。如果事实真是如此，网民愤怒的有理有据，我支持。
然而，http://china.caixin.com/2016-05-13/100942959.html帖子写的很明白。雷洋家属与京衡律师事务所律师赵勤犇、邓学平、张建飞和律师助理周晓凤等签署授权委托协议，该律师团队已经声明，雷洋家属已经证实，雷洋未参与常州外语学校土地污染案的调查。所以这个证据是个假证据，这件事情成了无稽之谈。
当然，这个证据为假，并不能排除这种可能。但是，就不要拿这个已经确定为假的证据来说事了。
雷洋死亡的第二种可能：这是一个阴谋，是当事民警和雷洋的个人恩怨，当事民警必致雷洋死地而后快。
这个可能也有，很多网民虽然没有直接说出来，但总是会有类似这样的想象。
这种可能的靶心在于当事民警个人，如此事情果真如此，法律肯定会严惩当事民警。当事民警故意杀人，事情虽然严重，但非常简单，抓凶抵命。
同时我还请广大网民不要波及到其他民警。毕竟全国几百万民警每天抛家舍业的，都是在保护当地民众的安全。
这种可能性有，但并不大，首先足疗店不在雷洋去机场顺路的地方，把他钓过来的难度很大；然后就是如果有个人恩怨的话，家属估计也知道一些端倪，但目前未有任何线索。
雷洋死亡的第三种可能就是：这并不是阴谋，而是偶遇。警察就是牛逼，就是要打死嫖娼的人，所以直接打死了。
这个逻辑虽然看起来可笑，却代表了网民中的大多数。因为警察，所以打死人，就跟因为爱情一样打动人心。
这个可能的靶心在当事民警个人，同时影射整个公安系统。
如此真是如此，这个民警就是公安系统中的败类。每个系统都有败类，没必要无限放大，波及到整个公安系统。
这种可能性有，但是特别小。放在三十年前也许有，但目前已经基本绝迹。不管在哪里，不管在哪个年代，打死人都不是一件小事，水浒传里好多人都是失手打死人后才无奈落草为寇的，更何况现在这个时代了。有网友说：没有人会有功夫现场打死一个嫖客。深以为然，冒着把自己后半生都搭进去的风险去打死人，这种愚蠢的人实在是太少了。
雷洋死亡的第四种可能是：雷洋多次反抗抓捕，激怒了当事警察，警察要教训教训他，但下手重了。
这种可能性有，所以得等尸检报告。当时车上应该有好几个人，好像有不是一个单位的，还有的是辅警。如今事情发生了，从上至下都特别重视，捂盖子肯定是捂不住。而且作为辅警，随时都可能会离开派出所，如果有内幕，迟早会被揭开。刻意隐瞒的概率并不太大，我们只要把真相交给时间就好。
这种可能性的靶心跟上一种可能是一样的，请不要把对一个人的恨放大到整个系统，也请不要对一个错误无限放大。
然而，网上的论调是：如果不咬住这件事，下一个被害的人就是自己。在这个人人自危的时代，这种论调实在太能蛊惑人心了，连我都禁不住心动了。警察也是人，这种危险对普通民众来讲存在，对警察个人来讲也同样存在，对整个国家所有人来讲都存在。任何人不想要一个人人风声鹤唳的社会。
但是，不知道有没有人发现，这个句式可以套用一切别人的事情。比如我随机去百度搜了一下新闻，第一条是天天快递公司快递员当街打伤老人被拘留，转化一下句式，我们必须咬住这件事情，否则下一个被快递员打的人就是自己。第二条是江西12岁留守女孩疑遭多次性侵染性病现已辍学，转化一下句式，我们必须咬住这件事情，否则下一个被性侵的人就是我们的女儿。第三条是经常在单身女家门口小便秃顶男终于被逮到了，转化一下句式，我们必须咬住这件事情，不然说不定哪天就有很多人来我家门前小便。
说说吧，上面哪一件事情不重要，一个人走在路上就被快递员当街暴打，自己女儿又无端遭受性侵，回到家里却发现门口有好多人在小便，这个人的日子过的是有多惨啊！但是，我们真的咬住这些事情不放了吗？并没有。
所以，所谓的下一个就是我们，并不是绝对真理。我们当然可以以此来提醒自己重视，但搞得人人自危，那就没有必要了。
雷洋死亡的第五种可能：抓捕过程比较暴力，导致雷洋死亡。
这种可能性也有，这就是个分寸的把握问题。一个生命的逝去，让我无限痛心。但执法过程中因为犯罪嫌疑人的抵抗对警察造成的伤害，也同样不容轻视。在抓捕雷洋的过程中，雷洋反应强烈，甚至咬住执法人员的手，这都是有证据的。面对如此强烈的反抗，当时警察到底该以一个什么样的暴力等级来对待，那的确是一个值得探讨的问题。
试想一下，如果警察蹲点的不是足疗店，而是颐和酒店，陌生男子劫持酒店女子不成后，下楼逃跑，正巧遇到警察蹲点。警察上前盘查，他撒腿就跑，一个警察将他扑倒在地，用手控制住他，结果他咬伤了警察的手，然后逃跑了。人们又会怎么说，咒骂警察吃干饭、是草包、浪费纳税人的钱的论调估计立即就在网络上火了。甚至为什么不开枪，为什么不带警棍的论调也会甚嚣尘上。
但是，对蹲点的警察来说，雷洋和那个劫持颐和女生的陌生男子，到底有什么区别？
当然，出现这种情况，警察并非完全没有责任，还需按具体情况来定。如果触犯相关法律，按照法律处罚就好。
今天和很多网友讨论，一个网友信誓旦旦的对别人说：不知道就别瞎说，雷洋是我的同事的同学，他当时被多人围殴，还被电击。我说：雷洋的妻子都没有说这种话，你作为同学的同事，又如何保证。六度空间理论指出:你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，这六个不就是你的同学的同事的八大姑七大姨吗，关系很近吗？
果然，马上就发现，雷洋妻子直接否认了这个事情。就是这个雷洋妻子直接否认，并通过律师团队发出声明否认的东西，目前还在被人当做证据来使用。
雷洋死亡的第六种可能是：在抓捕上车后，当事民警要教训一下雷洋，结果雷洋突发心脏病死了。
这种可能性有，当事民警本不应该教训雷洋，结果这民警痞性很大，硕大的警察队伍中出来几个这样的人也是有可能的。他正在教训雷洋，正巧机缘巧合，雷洋突发心脏病死了。当事民警的错误行为是引发雷洋心脏病的部分原因，活该他倒霉，他应该为此付出代价。但是这种可能不同于第四种可能，当事民警的责任非常有限，远远不及广大网名对他造成的精神压力大。
雷洋死亡的第七种可能是：抓捕过程比较激烈，雷洋在逃跑过程中引发突发心脏病，造成死亡。
这种可能性有，抓捕过程是比较激烈，完全有可能引发心脏病。但是，心脏病谁能想到，难道因为想到犯罪嫌疑人可能会有心脏病，警察就不对犯罪嫌疑人进行抓捕了吗？
如果真是这样，当事民警承受如此大的舆论压力，那就是无妄之灾。
雷洋死亡的第八种可能是：雷洋由于自己嫖娼被抓，情绪非常激动，惊恐之下突发心脏病，死了。
这谁能想到，谁都想不到。警察去抓人，结果人自杀了，能算是警察杀的吗？当然不能。同样，警察去抓人，人心脏病死了，跟警察有什么关系？有点关系，作为警察，有救助的责任，但当事民警已经履行了，在很短的时间内就把雷洋送到了医院，做的已经很好了。
这八种可能中，肯定有一种是真相，但我们目前还不能确定到底是哪一种。如果有谁有足够证据能确定，请联系我，必有重谢。
2、如果是第八种情况
网友们大多数猜测的都是前几种情况，但是，你们可曾想过后几种情况。作为一名人民警察，在别人都和妻子孩子其乐融融吃晚饭看电视的时间，还在执行任务，还不知道今天是否能完成任务，还不知道完成任务回家的时候，好几天都没看见的孩子是否又等着等着睡着了。自己辛苦摸排线索，辛苦布置警力，辛苦实施抓捕，辛苦了好几天都没好好睡个觉，结果却换来了被千万人唾骂的结局。
当然，我并不是要博得同情，这本来就是警察的职责，领着工资干着活，心甘情愿无怨无悔，不曾想得到任何人的同情。警察，不也就是一个职业吗？干好工作，领上工资，回家给孩子买个小玩具，给老婆添置一身新衣服。
自己循规蹈矩、安分守己的工作，网上的千万人突然就把矛头对准了自己，突然就冤枉自己打死了人。自己还好，是个男人，但老婆孩子父亲母亲却承受了太大的压力，他们也来一遍遍的问自己，是不是真的打死了人，自己辩解说没有，家人却怀疑，如果没有为什么网上的人那么的信誓旦旦。自己偷偷抹掉泪水装出一副毫不在意的样子给家人看，但脆弱的他们，却早就承受不住这一切了。
亲爱的网友们，我不是说这个警察肯定没有问题，我就想说，有没有可能这个警察其实并没有问题，有没有可能，事实真相就是第八种。如果有的话，对警察本人，对警察家人造成的伤害，谁会来负责？你会吗？你如何负责。
别等到事情发生了再痛恨那些造谣的人，保持自己不要乱箭伤人才是最重要的。还记得六年前莫菁的事情吗？众多网友的口诛笔伐，让一个花季少女不得不背井离乡，过起了隐居的生活。谁能补偿她，谁又能对她负责？
这两天又看到很多人在转发柴静的一个帖子《诬陷一个人嫖娼之后》http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=26598587，我看了这个帖子也深受触动，很多人只看题目，以为是说柴静认为雷洋是被诬陷的。事实上，柴静讲述的很多年前的一个事情，受害者是一个校长，始作俑者是一个姓田的人，如今已经痴呆了。姓田的想让校长给他作担保贷款，校长不从，于是姓田的就找到了一个小女孩，逼着小女孩诬陷校长，小女孩一口咬定校长与她发生了性关系，当事民警不知情，就据此认定校长嫖娼。校长被拘留42天，前途尽毁。
这件事情的始作俑者是姓田的，帮凶是小女孩，警察存在审核不细的错误，受害者是校长。我们可以设想一下，这个事件放在了现在，一个小女孩咬死了说是校长与他发生了性关系，警察却说证据不足，不能拘留校长，那又是一个什么样的结局。网上又群情激奋了，骂警察草包，骂校长畜生。是的，想一想校长被诬陷之后的所受的苦，就能想到，我们不能随便诬陷一个人。雷洋事件中当事民警如果被诬陷，面临着比校长更惨的结局。
很多人也许要问，为什么你一直站在警察的立场上来说话。人总是要有立场的，不是站在警察的立场，就是站在雷洋家属的立场，但关键是要说的有道理，而不是无端揣测。
我保证，如果当事民警存在问题，一定会得到法律的制裁。你能保证，如果当时民警不存在问题，你就能弥补你无端揣测对他造成的伤害吗？你就能来公安机关自首，说自己曾经诬陷过别人吗？
我再问一次，第八种情况到底有没有可能。如果哪怕有一丁点的可能，那么，请大家停止伤害。
3、争论的深层次原因
最后一个问题，我想讲一下，为什么这件事情会如此发酵。人人自危是一方面，最必不可少的因素，其实是心脏病。当然，心脏病也可能并不存在。完全不相信心脏病的人，现在可以×掉了。
我讲一个故事：一家三口在吃午饭，女人说，孩子，回去写作业去吧。男人却说，孩子，去给爸爸买包烟去。于是，孩子去买烟了，但是，再也没有回来。因为实在是太巧了，孩子出去后，天上开始打雷，一道雷下来正好劈在了孩子身上，孩子直接死了。从此，这家人失独了，女人把所有的怨气都撒在了男人身上，怪他不该让孩子去买烟，天天埋怨。男人虽然理解女人的心情，但是感觉很委屈，我曾经让孩子买过无数次烟，每次都没有事情。如果我能预知他会被雷劈，我宁愿自己去，也绝对不会让自己的孩子出去。时间久了，女人总是那样，男人最后离开了女人，两人分开后分别孤独终老。
另一个故事，前面跟上面一样一样的，不过孩子不是被雷劈死，而是被邻村的一个混混打死了。男人得知儿子遇害之后，拿着菜刀就去找那个混混，女人拦都拦不住。最后，男人被一群混混打得遍体鳞伤，女人为男人包扎好伤口，哭着求男人忘记这件事情吧，自己已经失去了孩子，不能再失去丈夫。后来，两口子虽然没有孩子，但相互感情很好，和和美美的过了这一生。
两个故事，两个结局，究其原因，就是因为他们死了孩子，心中有怨气，总得有一个地方来发泄。第一个故事中他们无法埋怨上天，所以就选择了一个看起来是凶手但其实很无辜的人，结局悲惨。第二个故事，他们把所有的怨气都撒在了混混身上，所以悲惨的遭遇反而让他们的感情结合的更深。
而雷洋故事中的心脏病，就是那个无法埋怨的上天。上天不会主动来担责，于是必须找一个人来替代。
