说响应式网页设计曾经改动了我们的行业，最多只会是轻描淡写。我们曾经向客户讯问他们希望我们支持哪些决议和设备，但我们如今晓得答案是“尽可能多的”。为了应对这样的应战，并处置我们日益复杂的世界，我们的行业曾经爆炸了新的思想，形式和办法。我们将首先议论信息架构，然后议论导航的目的，最后我们将看一下三种响应速度快的导航形式。
信息架构应战链接在挪动第一世界中，或者至少应该是第一件事情是内容和信息架构战略。假如我们的应用主要是为了促进任务和信息共享，那么我们首先要把重点放在首位。该行业阅历了一个大型的趋向和越来越复杂的导航构造，但响应式的网页设计迫使我们重新考虑这种复杂性。我们的导航需求持有几才干有效？一个应用程序真的需求几种不同类型的导航，还是只能运用一个？
您会发现，最响应矫捷的导航形式迫使我们简化和集中精神，而且这也是挪动优先方式的优点。英特尔的导航是复杂的，而且在藐视口上的复杂性会加剧。请留意，导航具有标签，小空间中的链接和子类别列表。事实是，假如您的信息架构未被优化，那么响应式导航处理计划的润滑无关紧要。在我们争辩媒体查询的优点之前，这是真的，但如今的应战以至更大。我们必需确保我们的导航构造在我们的网站上发布时，是分明的，并尽可能减少任何认知的摩擦。
创立导航时，有几个问题要讯问：难道你们的标签意味着什么，而且您的访问者能否明白了这个价值主张（有时称为“信息气息”）？如何尽可能地降低导航的复杂性？假如您的导航构造有七个层次，那么这个应战并不多。您如何确保导航在整个分辨率调整中不会丧失？您能否彻底测试过，以确保导航契合用户访问网站的目的？
导航链接的目的让我们快点来思索导航的目的。这可能看起来很小，但是我看到太多的应用程序设计人员曾经遗忘了这些重要准绳。最好的文章来自于十年前由德里克·鲍亚泽克（DerekPowazek）撰写的文章（这标明事情的中心性依然相同）。他写：导航还有三个局部，用于向用户传达他们的过去，如今和将来。任何良好的全球导航计划，了如指掌地答复了每个用户在任何页面上的头三个问题：我在哪里？（当下）我去哪里（将来）我去过哪里（过去）我们必需重新审视这些准绳，由于我看到最响应的导航处理计划处置这些准绳是不分歧的。大多数处理计划都处置了“我能够去哪里”的问题，但是大多数网站以至不会在他们的响应处理计划中显现用户目前或者曾经在哪里。当您调整我们将要查看的一些形式时，请确保模具满足这些重要规范。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
